Od 17 września można składać zamówienia na reedycję czwartego numeru Secret Service przygotowaną przez Retronics. Oryginalna czwórka datowana była na lipiec-sierpień 1993 roku, a okładka radośnie anonsowała wakacje (a może też fakt, że następny magazyn miał pojawić się dopiero za 2 miesiące). Wersja zremasterowana będzie miała premierę chwilę później, bo już po wakacjach 2026. Dostępna ma być fizycznie pod koniec września br., a drugą podawaną datą [moim zdaniem bardziej realną – przyp. Avok] jest 10 października i impreza Games & Vintage Days we Wrocławiu.
Retronics serwuje nam 48 stron, a więc ponownie współczesne wydanie poszerzone zostanie o 12 stron dodatkowych treści. A na nich, tradycyjnie już kusić będą obszerne „Pegazowe Bajajania”. Tym razem powitamy w nich gościa specjalnego. Na łamy SS zaproszony został Waldemar Siwiński, który przedstawi historię powstania „ojca” Top Secretu – czasopisma Bajtek. A bez Top Secretu pewnie by nie było Secret Service…
Jak zapowiada Retronics, liczyć możemy na opowieść z wieloma szczegółami, których gdzie indziej nie znajdziemy. Fani komiksów Śledzia z pewnością ucieszą się z kolejnego odcinka.
Zapowiadane są trzy wersje – czerwona Classic (dla takiego konserwatysty jak ja) oraz dwie Premium z dodatkowymi obwolutami w kolorze czarnym i fioletowym.
Przypominamy, że retronicsowe wydanie nie jest przedrukiem. Kolejne numery powstają w zasadzie od zera. Obejmują zawsze korektę wszelkich błędów, podrasowanie grafiki, a także opracowanie na nowo zdjęć oraz screenów z gier, co bywa niełatwe i jest czasochłonne. Warto więc wspierać taką pracę.
Retronics zapewnia, że nie zapomina o fanach innych czasopism, pracuje nad ich kolejnymi numerami.
A co dalej z Secret Service? Piąty „sikret” pojawić się może jeszcze w grudniu.
źródła zdjęć:
https://retronics.eu
Facebook / Retronics.eu
Przeczytałem ich post o Patronite na Facebooku. Chciałem dorzucić się do cegiełki. I do cholery, może ktoś mi wyjaśnić dlaczego napisany jest przez ai? Straszna męka jeśli chodzi o czytanie tego tworu!
Niech to dunder świśnie, kolejna afera o korzystanie z AI?
Zapytam zachowując dystans – masz pewność, że pochodzenie tego tekstu jest właśnie takie?
Jak ktoś trochę siedzi na Facebooku i obserwuje te wszystkie fanpage wyrastające ostatnio jak grzyby po deszczu, które za pomocą AI próbują kreować się na ekspertów… To taki styl naprawdę nietrudno rozpoznać. Oczywiście stuprocentowej pewności bez wiedzy autora mieć nie można, ale pewne schematy, konstrukcje zdań i sposób prowadzenia tekstu po prostu bardzo szybko zaczynają się powtarzać i tutaj niestety to widać…
Ten długi post na fb? Nie widzę tam za bardzo stylu AI (pomijam obrazki w wyliczeniach, ale też nie są nachalne). Czy jakiś trop lub o inny post chodzi?
Oryginał lepszy.
Oryginał to zawsze był, jest i będzie… oryginał. Dekadami leżący na strychu (serio?), pachnący nim (serio?) i z rozpadającymi się kartkami (serio?), ale… oryginał. Owszem, z błędami w listingach czy literówkami w tekstach, ale… oryginał. Wyceniany niebotycznie na aukcjach, ale… oryginał.
Reprodukcja to już zupełnie inna bajka. Tak, jest na nią popyt. Ale to już jest jedynie reprodukcja, a nie…
Ano właśnie.
A w sumie czemu lepszy? Mam oryginał, dla mnie najciekawsze są nowe teksty.
Ja też zawsze biorę z klasyczną czerwoną okładką.
„Dostępna ma być fizycznie pod koniec września br., a drugą podawaną datą [moim zdaniem bardziej realną – przyp. Avok] jest 10 października i impreza Games & Vintage Days we Wrocławiu.”
W sumie postrzegam to jako coś oczywistego. Na myśl przychodzi marcowy numer „CD-Action” (#347), który obejmował okres marca, KWIETNIA, maja oraz pierwszy dzień czerwca. Gdy właśnie w KWIETNIU (pierwszego dnia tegoż miesiąca) nastąpiło 30-LECIE magazynu. Zatem to ów numer powinien być tym JUBILEUSZOWYM. A był który? Ano kolejny – czerwcowy (#348). Z premierą podczas „CD-Action EXPO 2026”. Równolegle też…
https://cdaction.pl/newsy/cda-03-2026-w-limitowanej-okladce-rocznicowej-dostepne-tylko-na-cd-action-expo
No i znowu skaszaniłem z tymi moimi dzióbkami, gdyż cytat miałem dać jako UKOŚNY, a nie POGRUBIONY, czyli między dzióbki dać „i”, a nie „b”. Brak słów. Dobra, lecimy dalej.
„Retronics serwuje nam 48 stron, a więc ponownie współczesne wydanie poszerzone zostanie o 12 stron dodatkowych treści. A na nich, tradycyjnie już kusić będą obszerne „Pegazowe Bajajania”. Tym razem powitamy w nich gościa specjalnego. Na łamy SS zaproszony został Waldemar Siwiński, który przedstawi historię powstania „ojca” Top Secretu – czasopisma Bajtek. A bez Top Secretu pewnie by nie było Secret Service…”
Coś mi się pomyślało, ale pozostawiam to Wam do odgadnięcia. Jak to w memach kiedyś było…
When you see it…
Podpowiedź – nie chodzi o powyższy tekst, tylko o to, co się za owym kryje.
„Jak zapowiada Retronics, liczyć możemy na opowieść z wieloma szczegółami, których gdzie indziej nie znajdziemy.”
NO2! To znaczy N₂O (nie wiem, czy ten znak się wyświetli, choć teoretycznie powinien).
„Fani komiksów Śledzia z pewnością ucieszą się z kolejnego odcinka.”
Fanem komiksów Śledzia, to ja zdecydowanie nie jestem, aczkolwiek kolejnej edycji „Chronobiboka” jestem ciekawy.
„A co dalej z Secret Service? Piąty „sikret” pojawić się może jeszcze w grudniu.”
A konkretnie… po południu. Sorry, tak mi się jakoś skojarzyło.
Znaczek „₂” się wyświetlił, więc teraz będę nim szastał w swoich komentarzach na lewo i prawo.
Kambr Ordowik, do powyższego artykułu dołączyłeś wizualizację okładki standardowej oraz tych z ₂ obwolut (czarnej oraz fioletowej). Tylko że… gdzie jest tamta niunia? Moment…
https://retronics.eu/?a=cat&id=63&l=pl
GDZIE JEST TAMTA NIUNIA??? Czyli… poszła weg. Przez moje tutejsze utyskiwania na temat jej (za każdym razem) błędnie generowanego biustu? Ale na serio? Moje publikowane tu zdanie aż tak się liczy? Aaa, to dlatego Adam Piechota oraz Moraś nieraz poprawiają tutaj moje analizy. Ale się porobiło. Oczywiście wyolbrzymiam. Czasem trzeba trochę pobłaznować. Aczkolwiek jeśli faktycznie tak jest, to… wierzcie mi… nie czuję się z tym jakoś specjalnie komfortowo. Wolę jednak być tutaj postrzegany jako… ot, zwykły komentator.
Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal… Jestem wzrokowcem, ale z krótką pamięcią.
Ale ja jestem kretynem!
Przecież tamta niunia ma być w #5! A nie w #4.
https://zapach-papieru.pl/2023/11/retromags-i-retronics/comment-page-13/#comment-10520
Aaa, bo mnie jej piersi już wtedy zdekoncentrowały.
Można żartobliwie napisać, że w tym roku jeszcze bardziej niecierpliwie wyczekujesz Świąt?
Ale że pierwszy raz jest tak, że obie wersje obwoluty mają taką samą grafikę. Downgrade swoisty. A nie, w #₂ już tak było. No to spoko.
Tylko dlaczego na obwolutach tegoż (reprodukowanego) „Sikreta” są wlepki dotyczące „Bajtka”?
Ale tego…
https://patronite.pl/post/104043/hall-of-fame-zapisy
nie będzie jeszcze uwzględnionego na łamach #4? A co z tymi, którzy od dawna wpłacają regularnie 50 zeta? Albo stówkę? Powinni pojawić się w tym #4, oczywiście uprzednio zgłaszając chęć.
Ale typ z toporem wyrobił sobie mięśnie prawego przedramienia. Taki oręż swoje musi przecież ważyć.
Dobra, już siedzę cicho.
PS Jeszcze jedna kwestia – tamto „₂” nadużywałem tutaj wyjątkowo. Mogę sobie być influencerem, z którego opiniami liczą się wydawcy polskiej prasy growej, ale Avoka wkurzać to ja nie zamierzam.
Nie jestem zalogowany, a widzę ten post. Ciekawe